24-03-09

zomaariets

Hoi, zal nog maar eens aan een alcohol vrije week beginnen, hihihi kijken tot welke dag ik deze keer geraak. Zolang ik niet op restaurant moet valt dat wel mee, maar ik vrees dat het woensdag alweer 2 keer restaurant wordt. Bah even op en af naar Zwitserland voor een bedrijfsbezoek en een paar vragen te stellen. Doe je mij echt geen plezier mee, maar ik vrees dat het zal moeten. Ik heb 't al zolang uitgesteld, en de afspraak ligt vast. Balen dus. Maar ja, ik zal maar iets doen voor mijn geld zeker, een mens moet iets over hebben voor zijn job in deze tijden van economische crisis. Ik hoor de regendruppels op mijn lichtkoepel vallen, aan 't geluid daarvan hoor ik dat het hard waait. Nuja ik hoor de wind ook wel, maar 't is anders het geluid van de regen. Als t niet waait is dat een rustgevend geluid hihihi. 't Waait behoorlijk zelfs op dit moment. Daar hou ik niet zo van, regen heeft wel iets gezelligs zeker s'avonds. Ben net ff aan het raam gaan staan kijken, mooi toch het schitteren van de opspattende druppels onder 't straatlicht. Van wie is de straatverlichting langs mijn straat? Ik wil namelijk dat ze die domme oranje lage druk natrium lampen komen vervangen door van die hoge druk natrium buizen, je weet wel die geven zo een mooi amberachtig kleurtje, helderder dan die domme oranje op de autosnelweg. Wat kleinere straten hebben die vaak, niet die witte he, nee bah... Ik moet Siberx weeral tegenspreken hihihi, de nacht is in sommige opzichten echter, ik bedoel, neem bijvoorbeeld een reclameposter, liefts eentje die niet verlicht is, in het donker vervagen de kleuren, vervagen optische contrasten, en net dan blijft de essentie al dan niet overeind. Als de slogan geslaagd is, bljift het overeind, een paar woorden en een vage silhouette volstaan dan.De nacht is puurder. Mensen zijn te optisch bezig, wat we zien maakt veel grotere indruk op ons dan wat we horen, terwijl het net andersom moet zijn. Ons gezichtsvermogen louter technisch gezien is vele malen kleiner dan ons gehoor, maar we luisteren niet zoals we kijken. Televisie onder andere heeft dat gewijzigd door de jaren heen. De koers op de radio volgen is meer beleven dan ze te zien op tv, het commentaar is toch overbodig, als ze t lijstje met rugnummers op internet zetten hoeft ik Wuyts niet te horen, wat die ziet zie ik ook, hihihi. Ik hou niet zo van fictie maar van mensen die veel lezen hoor je steeds hetzelfde, het boek is beter dan de film. Ik lees nooit fictie maar ik kan het best geloven en begrijpen. Beeld houdt fantasie tegen. Voor er tv was, had je een paar foto's in de krant de dag na de wedstrijd, maar op den duur heb je zowat stilstaande beelden gezien, en dan luister je naar de radio, en dan maak je 't beeld zelf in je hersenen, aan de hand van wat je hoort, en je hoort veel meer als er niks te zien is, en met die stilstaande beelden in je hoofd. Geweldig toch. Film, tv der is geen plaats meer voor persoonlijke interpretatie, 't is allemaal zo voorgekauwd. Gezien op Radio1, geweldige slogan, vraag het maar aan een blinde, dat kan perfect. Dat is er zo mooi aan de nacht, minder beeld, meer gevoel, meer interpretatie, meer te ervaren.

01:57 Gepost door Lucy in Algemeen | Permalink | Commentaren (2) |  Facebook |

Commentaren

Optisch bedrog s'nachts Ik kan erin komen dat als je zicht beperkter wordt, je gehoor meer tot uiting komt .
Dat je dan het besef krijgt dat er veel meer te horen is, als dat je dacht .
Maar om te zeggen dat het realistischer is?
Ik weet het niet .
Het geluid waarschijnlijk wel, maar de associatie zal een gok zijn .
De nacht zal meer de verbeelding aanspreken, en alles mooier maken of net afschuwelijker .
Maar als je het licht aandoet, kan het nog anders zijn .
Het is in hoofdaak een samenspel tussen de zintuigen die het geheel maken .

Gepost door: Siberx | 24-03-09

pfffffffffffffffffff tja, Lucy, ik lees nu dit nadat ik mijn reactie gaf op uw postje "de nacht".
nu ik hier uw reactie zie siberx, tssss, het is dat niet wat Lucy bedoelt, wat ge hier uitkraamt, weet zij ook, iedereen weet het, maar daar gaat het niet om. Weeral, waarom zou het niet realistischer zijn? een betere concentratie is toch net de erkenning om de dingen net realistischer op te vangen dan alle filters die ge ontvangt in het dageraad waar de concentratie verdwijnt door allerlei invloeden. Maar nogmaals, ik vrees ervoor dat Lucy het over een heel andere realiteit heeft, ééntje van genot, ééntje van romantiek, ééntje van rust, ééntje van innerlijke rust, ééntje van de enorme schakeringen van gezichtsbedrog gepaard met realiteit zonder inmenging van andere zaken, pure geconcentreerde rust zonder dat ge er eigenlijk voor hoeft te concentreren. Net van U siberx heb ik meer inlevingsvermogen verwacht, valt mij dat dan toch tegen.
hehehe, het gekletter van de regen op de ramen kan enorm relaxerend zijn, zelf kan ik er ook wel van genieten, stel eens voor, het gekletter van het voedingsvocht der aarde tegen het raam, een lekker glaasje wijn of biertje in de buurt, een dikke pull aan wat een aangenaam gevoel geeft, in de achtergrond een open haard (of nee eerder zo cassette) waar ge dan af en toe het geknetter hoort van het hout dat aan het branden is, de warme tinten van het vuur, het eeuwige mooie vuur dat nooit verveeld, ja heel zachte achtergrond muziek, of misschien eventjes af zetten, het gekletter op het raam is al een melodie op zich.... als dat geen realiteit is.

Gepost door: watje | 24-03-09

De commentaren zijn gesloten.